točka
Bilo je jasno kako su ljudi reagirali na nove informacije.Zapravo je naš prvi odgovor na nove informacije instinktivno određen, a svi reagiramo na isti način.Odgovor je sljedeći.
- Ljudi nemaju vremena razmišljati o tome, ljudi slijepo vjeruju u dobivene informacije.
- S druge strane, ako imate vremena za razmišljanje o dobivenim informacijama, možete preciznije procijeniti njegovu točnost ili neistinu.
Savjeti za vježbanje ove tehnike
- Ako želite kontrolirati drugu osobu, važno je dati im najmanje vremena za razmišljanje.
- Ako ne želite da vas kontrolira druga osoba, važno je razmisliti o tome.
- Ako druga osoba skoči na vas, budite oprezni jer će vas možda pokušati kontrolirati.
Običaj slijepog vjerovanja u nove informacije kad ga opažamo također dovodi do sljedećih predrasudaPrvi korak u izbjegavanju predrasuda je učenje izgovora. Budite svjesni tih predrasuda.
- ispravan pristup
Ljudi obično pretpostavljaju da njihovo ponašanje odražava njihovu osobnost. - Partijalnost istine
Ljudi imaju tendenciju pretpostaviti da drugi govori istinu. - učinak uvjeravanja
Ljudi se često osjećaju uvjerenima u ono što kažu kada im se kaže, kada ih ometaju. - Učinak odbacivanja
Kad kažete ne, ljudi se obično drže onoga što kažete. - hipoteza pristranosti
Ispitujući hipotezu, ljudi ignoriraju neugodne činjenice i traže samo činjenice koje su prikladne za dokazivanje hipoteze. - Slučaj u kojem ljudi mogu odmah provjeriti informacije (tj. Kada mogu otkriti obmanu čak i kad nisu imali vremena razmišljati o tome)
Oni koji su bili ometani ne bi imali vremena baviti se dodatnom činjenicom da crvena izjava nije istinita, tako da bi se krivotvorenje odrazilo na presudi kao činjenici - Slučaj u kojem ljudi ne mogu odmah analizirati informacije (tj. Ako nemaju vremena za razmišljanje i ne mogu vidjeti krivotvorinu)
Budući da sudionici ne trebaju vrijeme da odluče hoće li vjerovati ovoj tvrdnji, nema smisla ometati se i presuda neće biti bitna. - Raspršena grupa povećala je zatvorski zatvor sa šest godina, otprilike dvostruko, na 11 godina.
- Dezorganizirane skupine mogle su zanemariti lažno svjedočenje, zbog čega lažne informacije u izjavi nisu bile relevantne za kaznu za vrijeme trajanja zatvorske kazne.
Uvod u istraživanje
| istraživački institut | University of Texas |
|---|---|
| Godina ankete je objavljena | 1993 |
| izvor opskrbe | Gilbert et al., 1993 |
metoda istraživanja
Studija je proučavala kako ljudi reagiraju na informacije koje prvi put znaju.Posebno je ispitao mogu li ljudi odmah procijeniti vjerodostojnost informacija koje prvi put znaju.
71 sudionik pročitao je izjavu o dvije vrste bakterija. Znanstvenici su ih zamolili da procijene koliko godina bi špijun trebao biti zatvoren. U jednoj se izjavi navodi da je lopov imao pištolj kako bi loše učinio lopov. Druga izjava kaže da su lopovi hranili djecu, pa su ispitanici vjerovali da lopovi nisu inventivni. I subjekti su obaviješteni da su izjave mješavina ozljede i fikcije, sa svim ispravnim objašnjenjima zelenom bojom i netočnim objašnjenjima crvenom bojom. Istraživači su također podijelili ove predmete u dvije skupine, tako da je jedna grupa bila rasuta, istodobno iznoseći lažnu tvrdnju. Drugim riječima, jedna je skupina lišena vremena za procjenu točnosti ili krivotvorenja podataka. Očekivani rezultat jedan je od sljedećih.
rezultat ispitivanja
Evo rezultata zbog kojih pljačke izgledaju oštrije zahvaljujući afganistanskoj izjavi:
To sugerira da ljudi mogu otkriti obmanu samo ako imaju vremena za razmišljanje o uočenim informacijama.S druge strane, ako nemate vremena za razmišljanje, vjerujete onome što opažate.
Drugim riječima, opažati informaciju znači vjerovati u nju, tako da ako ne razmišljate kritički o percipiranim informacijama, u to ćete i dalje vjerovati.
Moje mišljenje o ovom istraživanju
Informacije možemo dobiti na bilo koji način, poput usmene riječi, televizije, interneta itd. Većina je tih informacija korisna, ali neki su neistiniti. Na temelju rezultata ovog eksperimenta, mi nesvjesno vjerujemo u ove lažne podatke. Međutim, ako provjerite sve informacije da biste vidjeli jesu li stvarne ili ne, nećete moći ništa postići i možda ćete izgubiti odličnu priliku, pa shvatite koje osobine i predrasude imaju ljudi kako bi ih WECAN mogao učinkovito primijetiti kad padnemo pod njih. Na ovom blogu nastavit ću spominjati osobine i predrasude ljudi iz znanstvenih radova, pa se nadam da će se u tom pogledu pokazati korisnim.
